インシデントからの回復

 Tawse J, Armitage C, Chew-Graham CA, Panagioti M. Moving on from patient safety incidents: a qualitative study exploring GP perspectives in England. Br J Gen Pract. 7 June 2026; BJGP.2026.0190. https://doi.org/10.3399/BJGP.2026.0190

背景: 

患者安全インシデント (PSI) は、患者に危害を及ぼす可能性があった、または実際に危害を及ぼした意図しないまたは予期せぬ出来事と定義され、家庭医 (GP) に深刻な影響を与える可能性がある。GP が PSI をどのように経験し、そこからどのように回復するかを理解することは、プライマリケアにおける医療従事者のウェルビーイングと患者の安全にとって重要である。

目的: 

GP が PSI をどのように経験し、どのように立ち直り、利用可能なサポートをどのように利用するかを探る。

デザインとセッティング:

イングランドの GP を対象とした質的調査。

方法: 

22 人の GP に半構造化面接を実施した。データはテーマ分析を使用して分析した。参加者は、ニアミスから患者に危害を及ぼした出来事まで、家庭医療で PSI に関与したことがある場合に適格とされた。テーマは帰納的に開発され、学習、援助の要請、および回復に対する認知的、社会的、および環境的影響を特定するために理論的ドメインフレームワーク (TDF) にマッピングされた。

結果:

3 つのテーマが生成された: 個人的および職業的影響、回復と学習プロセス、治癒への障壁。GPは、罪悪感、自己不信、評判や規制上の影響への恐怖など、感情的な反応について述べた。同僚のサポートは高く評価されたが、体系的なサポートへのアクセスは限られていた。正式な調査は苦痛を伴い、感情的な影響を増幅させた。回復と学習は、共感的でシステム重視の文化、内省のための保護された時間、インシデントから学ぶための体系的な機会によって促進された。

結論：

GPは、PSIからの回復のために非公式かつ自己主導的な戦略に頼っており、正式なサポートへのアクセスは様々である。回復は個人および組織の要因によって形成される。調査結果は、回復を可能にし、学習を促進するために、思いやりのある非懲罰的なサポートシステムと心理的に安全な環境の重要性を強調している。

感想

インシデントからの回復が記述されているのが印象的でした。

突然発症か、それとも瞬間的なピークか。

 Takada T, Suzuki R, Honjo H, Miyajima M, Kubota T, Fukuhara S. Diagnostic Performance of Onset Characterization vs. Time-to-Peak Assessment in Acute Abdominal Pain. J Gen Intern Med. 2026 Jun;41(8):2128-2134. https://doi.org/10.1007/s11606-025-10082-y

背景

急性腹痛の診断、特に破裂、解離、血管閉塞、捻転、穿孔といった生命を脅かす状態を特定するためには、症状発現の正確な評価が不可欠である。しかしながら、疼痛発現を評価する最適な方法は依然として不明である。

目的

疼痛の発症を評価するための2つの問診方法の診断性能を比較する。1つは、疼痛が突然始まったかどうかを尋ねる突然発症、もう1つは、疼痛が最大強度に達するまでにかかった時間を尋ね、「瞬間的なピーク」の回答を陽性とみなすピーク到達時間評価である。

デザイン

2022年12月から2024年10月にかけて、日本の単一の急性期病院で実施される前向き診断研究。

患者

救急外来を受診した、腹痛の持続期間が7日以内の成人患者を連続的に抽出し、評価を行った。

主な対策

主要評価項目は、造影CT検査所見または臨床経過観察によって確認された、腹腔内臓器の破裂、解離、血管閉塞、捻転、または穿孔といった標的病態の存在とした。各アプローチについて、特異度、感度、陽性予測値、陰性予測値、尤度比、診断オッズ比などの診断指標を算出した。

主な成果

629人の患者（年齢中央値58歳［四分位範囲（IQR）44～72歳］、男性48.5%）のうち、20人（3.2%）が対象疾患と診断された。特異度は、突然発症で86.7%（95%信頼区間［CI］83.8%～89.2%）である一方、ピーク到達時間の評価では94.3%（95% CI 92.1%～95.8%）に改善した（P  < .001）。感度は、突然発症で40.0%（95% CI 21.9%～61.3%）、ピーク到達時間で30.0%（95% CI 14.5%～51.9%）であった（P  = .48）。

結論

ピーク到達時間評価は、突然発症の特徴付けと比較して、感度を大きく損なうことなく、より高い特異度を示した。この方法は、急性腹痛患者における重篤な腹腔内疾患の診断に役立つ可能性がある。しかし、どちらの方法も単独では生命を脅かす疾患を除外するには不十分である。

感想

感度が40.0→30.0になっているのは「大きく損なうことなく」で、特異度が86.7→94.3となっているのを「より高い特異度」と記述するのは、いささかやりすぎではないかと思います。研究自体は面白いです。すぐピークに達する腹痛でなければ少し落ち着いて対応できるということかなと思います。

BMJ：心原性失神

 McLaren J, Morris R, Lovell LM. Recognising cardiac syncope. BMJ. 2026 Apr 16;393:e085720. https://www.bmj.com/content/393/bmj-2025-085720

心原性失神に関するBMJのレビュー

・ERの失神の5-21%

・鑑別診断がついていない失神でERを受診した患者の約 1% は 30 日以内に死亡し、10% は重篤な転帰 (心筋梗塞や重篤な不整脈など) を辿る。大半は基礎疾患あり。→基礎疾患の聴取が大事！

・年齢、突然心臓死の家族歴、心臓病の既往歴について尋ねよ。

・3P（姿勢posture、誘発因子provocation、前兆prodrome）を聴取せよ。仰臥位、運動時、前駆症状はないか、突然の動悸、胸痛、息切れ。

・目撃者の話は大事。失神と痙攣発作を区別する際に必須。

・presyncopyはsyncopyと予後は同じ。

・高齢患者における目撃者のいない転倒で失神を疑え。

・心電図を取れ。気を付けるべきはHEARTS

・Heart rate/rhythm、Electrical conduction(PR,  QRS, QT)、Axis（右軸→肺高血圧、左軸→脚ブロック、右脚＋左脚前枝ブロック）、R wave progression、Tall/small voltage、ST変化

→正直、わざわざHEARTSだ！って言わなくても、まあ普通見るよね。

・Canadian syncope risk scoreは有用、他のスコアリングは微妙。病歴、血圧、心電図、トロポニンで評価。

感想

改めて復習するいい機会になりました。新たな知識はなく、今まで通り臨床すればいいと思いました。

希少なリウマチ疾患患者の妊娠に関する満たされないニーズ

 Marinello D, Zucchi D, Palla I, et al. Exploring patient's experience and unmet needs on pregnancy and family planning in rare and complex connective tissue diseases: a narrative medicine approach. RMD Open. 2022 Dec;8(2):e002643. doi: 10.1136/rmdopen-2022-002643. 

目的

本研究の目的は、ナラティブベースドメディシン（NBM）アプローチを用いて、希少かつ複雑なリウマチ性組織疾患（rare and complex connective tissue disease: rCTD）患者の妊娠中の満たされていないニーズと、その計画を調査することである。

方法

9名のrCTD患者代表からなるパネルを選定し、1回以上の妊娠・流産を経験したrCTD患者の体験談を収集することを目的としたアンケートを共同で設計した。アンケート結果と収集した体験談を分析し、患者代表パネルと協議することで、満たされていないニーズ、課題、そしてrCTD患者のケアを改善するための可能な戦略を特定した。

結果

129件の回答が集まり、112件の事例が分析された。rCTD妊娠の管理において満たされていないニーズがいくつか特定された。例えば、異なるセンター間でのケアの断片化、助産師、産科医、婦人科医の間でのrCTD妊娠に関する教育と認識の不足などです。患者とその家族からも、rCTD妊娠に関する適切な情報と教育を受けていないことが強調された。包括的なアプローチの必要性、多職種連携による専門的な妊娠クリニックの設置、妊娠前後のすべての段階における心理的サポートの提供も優先事項とみなされた。

結論

NBMアプローチの採用により、満たされていないニーズを直接特定することが可能になり、将来の取り組みにおいてrCTD患者とその家族へのケアを改善するための可能な行動のリストが作成された。

感想

文献検索中に出会った論文。取り組みとしてもいいですね。こういう研究が各疾患で進めばいいなと思います。

子どもの安全に対する親の視点

Purchase T, Quinn-Scoggins HD, MCFadzean IS, et al. Fighting to be heard: Thematic analysis of parent perspectives of safety in general practice. Br J Gen Pract. 4 June 2026; BJGP.2025.0651. https://doi.org/10.3399/BJGP.2025.0651

背景 

子どもは医療関連の危害に対して特に脆弱である。親は小児患者の安全において、重要でありながら十分に認識されていない保護的な役割を果たしている。病院環境における安全改善の取り組みに対する親の認識と貢献は十分に文書化されていますが、プライマリケアにおける親の経験と視点についてはほとんど知られていない。

目的

プライマリケアにおける小児の安全に関する多様な親の視点を探り、改善の対象領域を特定すること。

デザイン/セッティング

 2024年6月から7月にかけて、オンライン（n=2）と対面（n=2）のワークショップを通じて、親を対象とした質的研究を実施した。

方法

ワークショップは、家庭医療における小児患者の安全に関するインシデントレポートの記述的分析を中心に構成された。親は、調査結果に関連して、自身の経験について話し合い、振り返った。主要なテーマを特定するために、トランスクリプトとフィールドノートのテーマ分析をNVIVOで実施した。

結果

恵まれないコミュニティを含む、さまざまな背景を持つ33人の親が参加した。 3つの主要なテーマが挙げられた。

(1) ケアの責任：親と医療チーム間の役割分担が不明確であるという認識が強調された。

(2) システムの活用：親はケアを受けるために「闘う」必要性や、医療プロセスを理解することの難しさについて述べた。

(3) コミュニケーションと言語：特に少数民族の親や発言する自信のない親の間で、意見を聞いてもらうことの難しさが強調された。

結論

プライマリケアにおける小児の安全に関する親の視点は、診療所、研究者、安全改善チームがシステム変更と介入開発に取り組むべき重要な領域を明らかにした。これらの取り組みに親を共同パートナーとして参加させることで、信頼関係を強化し、リスクを軽減し、小児患者の安全成果を向上させることができる。

感想

タイトルの「声を上げるために戦う」というのがその通りだなと思いました。認識的不正義が起きているのだろうと思います。

ディスレクシアと家庭医療研修

Tarafdar SA, Winston K, Seoudi N, Lowry D, Luo R. Experiences of dyslexia in GP training in the UK: a qualitative study. BJGP Open. 2025 Nov 11:BJGPO.2025.0121. https://doi.org/10.3399/BJGPO.2025.0121

背景：ディスレクシア（読字障害）は、読み書きの習得に影響を与える神経発達上の学習障害である。ディスレクシアのある研修医は、適切な配慮があっても、評価や業務量に困難を感じることがある。しかしながら、家庭医療研修におけるディスレクシアの経験に関するエビデンスは限られている。

目的：英国における家庭医療研修中の専攻医のディスレクシアの経験を探り、研修経験を改善するための適応戦略を特定すること。

研究デザインとセッティング：詳細な半構造化面接による個別インタビューからなる質的研究である。参加者は、英国の研修プログラムに参加している、ディスレクシアのある家庭医または専攻医、あるいはディスレクシアのある家庭医療指導医である。

方法：インタビューはオンラインで実施され、録音後、逐語的に書き起こされた。データはテーマ分析によって分析された。

結果　参加者は26名で、5つのテーマが特定された。認知度の低さ、偏見、および態度により、支援を受けるまでに時間がかかる場合があった。さらに、病院医療と家庭医療の現場では、ディスレクシアの医師が直面する課題が異なっていた。ディスレクシアは、家庭医療研修修了後も含め、医師のキャリア形成にも影響を与えていた。また、適応戦略は、家庭医研修の評価におけるパフォーマンスを向上させる可能性がある。同様に、職場環境の調整は、一般診療におけるディスレクシアの医師の経験を改善する可能性がある。

結論：家庭医療専攻医および指導医には、ディスレクシアに関するさらなる研修が必要である。研修プログラムは、肯定的で包括的な文化を育むべきである。プライマリケアにおいて、適応的な戦略を用いることで、患者体験を向上させることができる。さらに、家庭医研修におけるディスレクシアに関するツールキットを作成することは、専攻医および指導医にとって有益であり、海外医学部卒業生（IMG）におけるディスレクシアを調査するためのさらなる研究も必要である。

感想

病棟と診療所で経験が異なる、とあり、どういうことだろうと本文を読みました。

病院内のチーム規模が大きい場合、業務は作業量や個々の強みに応じて分配することが可能であるが、小規模なチームで構成される診療所では困難である、ということだそうで、納得できることだなと思いました。

再発性膣カンジダ症に対する患者と医療者の視点

Ford T, Ziebland S, Tonkin-Crine S, Hayward G, McNiven A. 'It's not just thrush, it's recurrent thrush': a qualitative study of patient and clinician perspectives on diagnosing recurrent vulvovaginal candidiasis. Br J Gen Pract. 2026 Jun 1:BJGP.2025.0437. doi: 10.3399/BJGP.2025.0437. 

背景：既存の定性調査によると、プライマリケアにおける再発性外陰膣カンジダ症の診断プロセスに対する患者の不満が報告されている。この不満は、診断の遅延とガイドラインに関する臨床医の認識不足に起因している。

目的：英国のプライマリケアにおける再発性カンジダ症の診断プロセスについて、患者と医療従事者がどのように経験し、認識しているかを理解し、診断経路、臨床面談、患者体験を改善するために何が学べるかを明らかにすること。

研究デザインとセッティング：再発性外陰膣カンジダ症の患者の経験と、医療従事者がケアを提供する際の視点に関する質的研究を実施した。

方法：再発性カンジダ症を自認する32名と、イングランドのプライマリケアおよび性感染症医療サービスに従事する医療従事者25名を対象に、定性的なインタビューを実施した。データは、内省的テーマ分析を用いて分析し、データセット全体およびデータセット内のテーマを抽出した。その後、候補者フレームワークを適用し、診断および治療へのアクセスに関する知見を解釈した。患者および一般市民の参加は、トピックガイドの開発および結果の解釈に役立った。

結果：再発性カンジダ症に対する期待、認識、理解の違いにより、患者は診断経路において機会を逸したと感じていた。患者とプライマリケア専門家が再発性カンジダ症を特定する診断プロセスは、候補の特定、サービスの利用と透過性、サービスへの（再）受診、判定、および提案と抵抗という候補フレームワークの段階を通して提示される。

結論：診断は、再発パターンの特定、再発の記録、検査の実施、検査結果の解釈、そして治療方針を定めるための診断名の形成といった複雑なプロセスであることが認識された。本稿では、臨床現場における示唆について述べる。

感想

かなり綿密にデザインされた質的研究です。

本文中に合った再発性膣カンジダ症を診る医療者への推奨事項です。

再発性および持続性の症状について患者に尋ねる：1年間にカンジダ症が疑われるエピソードを何回経験したか、エピソードの合間に症状が治まるかどうかを尋ねる。

診察前に自己治療について尋ねる：自己治療が検査結果にどのような影響を与えるかを説明し、検査前に自己治療をしないように患者に促す。

患者主導の自己採取検査を提供する：自己採取検査の手順を支援し、症状が活発な時（治療前）に自宅で採取し、検査のために採取した綿棒をクリニックに返却するよう患者に説明する。

診断基準を説明する：12か月以内に2回の綿棒検査でカンジダ症を確定診断する必要があることを明確に伝える。

現在の検査の限界を認識する：綿棒検査では、問題の原因ではないカンジダ症が検出される可能性があることを説明する

再発性外陰膣症状のあるすべての患者に検査を実施し、考えられるすべての鑑別診断を考慮する。

外陰部のかゆみを引き起こす他の疾患について患者に教育する：医師と患者が協力して根本原因を見つけるのを支援する

家庭医療診療所の関係性インフラストラクチャ

 Dakin FH, Meier N, Ladds E, et al. Teamwork and relational infrastructure: a qualitative study of modern UK general practice. Br J Gen Pract. 2026 May 28;76(767):e464-e478. https://doi.org/10.3399/BJGP.2025.0603

背景

現代の家庭医療における臨床スタッフとサポートスタッフは、業務量が多く、常に変化し、断続的に危機が発生する状況下で、対面診療とデジタル診療の両方の形態を駆使して、質の高い安全な医療を提供する必要がある。このような環境に対応するには、認知的にも感情的にも大きな負担がかかり、複雑なチームワークが求められる。そのため、スタッフの士気は低下しがちで、離職率も高くなる可能性がある。

目的

現代の英国における家庭医療の状況が、スタッフの幸福感やチームワークにどのように影響するかを理解し、職場文化のこれらの側面を改善する方法についての理解を深めること。

研究デザインとセッティング

イングランド、ウェールズ、スコットランドにまたがる10の家庭医療診療所を対象とした複数拠点での事例研究

方法

事例研究を作成するために、民族誌的観察、インタビュー、フォーカスグループなど、複数の質的手法を用いた。まず、理論構築に焦点を当てた2つの実践事例について、詳細な縦断的事例研究を実施し、それを他の8つのより焦点を絞った事例研究と比較した。分析は、心理的安全性、関係性調整、注意基盤など、組織研究の理論に基づいている。

結果

従業員の幸福度と効果的なチームワークは、良好なチーム関係に依存していた。こうした関係が重視され、育まれている組織（つまり、強固な関係基盤を持つ組織）は、チーム関係が積極的に育まれていない組織に比べて、チーム意識が強く、業務の調整が円滑で、従業員の全体的な幸福度が高いことが明らかになった。従業員間の関係は、様々な個々の行動と組織のルーチンを通じて構築され、維持されていた。

結論

本研究では、チームの関係性、コミュニケーション、および連携を改善する可能性のある「関係性インフラストラクチャ」のいくつかの要素を特定しました。これは、変化や危機に耐える実践の回復力を高める可能性もあります。

感想

アブストだけ読むと、そんなもんかーという感じですが、本文読むととても面白いです。
筆者たちの言う「関係性インフラ」が高い職場では、「そこにはある種の忠誠心がありました。皆、長く勤めていたため、家族のような感覚を抱いていました。」「まるで同じ目標に向かって一緒に努力しているような感覚です。」「彼が助けを得られたのは嬉しいです。私が一人でやったと思わないでください。みんなでやったんです。それぞれが役割分担をしています。 […]私たちは互いを尊重し合っています。建物全体が一つのチームとして機能しているんです。」という発言が見られます。

一方、関係性インフラが低い職場では、「同じ人が何度も何度も在宅勤務に行って、責任者は私たちの2倍の給料をもらっている。私は受付に出るべきなんだけど、オンライン相談が多すぎるんだ。」「組織階層は2層に分かれていました。最上位には臨床医がいて、下位層は事務と受付です。事務部門はサポート体制がやや弱く、チーム意識も低く、繋がりも希薄です。彼らは診療の中核を担う存在とは見なされていませんでした。」という発言が見られます。

関係性インフラに貢献する要因として、オープンな対話とリーダーシップ以外にも、研修をしっかりしているという組織文化も上がりました。一方で、関係性が強すぎて阻害されてしまうスタッフがいるというマイナス面もありました。

今自分がしている研究とも密接に関係する知見で、素晴らしい論文でした。

若者を対象としたデジタル世界でのヘルス介入

Partridge SR, Todd AR, Redfern J, Dogra S, Wang E, Akinsanya BT, Raeside R, Jia S. Adolescent obesity in the digital age: navigating risks and opportunities. Lancet Digit Health. 2026 May 8:101006. https://doi.org/10.1016/j.landig.2026.101006

思春期肥満の有病率は世界的に上昇しており、その背景には、食品マーケティング、建築環境の不平等、社会経済的不利といった構造的・商業的健康決定要因に加え、デジタル化が進む環境も影響している。デジタル技術は肥満予防に拡張可能な機会を提供するものの、これまでの介入策のほとんどは焦点が狭く、体重中心であり、思春期の若者の生活実態に十分に統合されていない。本総説では、特に栄養と食品システムの観点から、思春期肥満予防を目的としたデジタルヘルス介入策の設計、実施、評価に関するエビデンスを統合する。本稿では、以下の4つの主要分野を検討する。すなわち、現在のデジタル介入策の有効性の低さ、デジタルエコシステムを形成する商業的・アルゴリズム的圧力、思春期の若者との有意義なデジタル介入策の共同創造の重要性、そしてデジタル介入策をより広範な医療システムに組み込む必要性である。思春期の若者の生活経験をよりよく反映する枠組みを評価する必要がある。青少年の肥満予防に効果をもたらすためには、デジタル介入策を青少年と共に、そして青少年のために開発し、複数の分野に統合し、体重だけでなく、参加度、幸福度、そして健康の構造的、商業的、デジタル的決定要因の相互作用を含む指標を用いて評価する必要がある。

感想

本文中より引用

「ソーシャルメディアなどのデジタルプラットフォームは、若者にとって自立と意思決定を経験する最も初期の機会の一つとなっている。デジタル空間では、学校など大人の監督下にある家庭以外の環境とは異なり、若者は大人の監視を受けずに探求し、行動し、信念やコミュニティを形成することができる。この自立性は、オンライン空間で発信されるメッセージが強い影響力とプレッシャーを与える要因となっている。自律性を制限するような父権主義的なデジタルヘルス介入は、オンラインプラットフォームの影響から若者を守りたいという狙いとは逆に、若者をそのオンラインプラットフォームに安らぎを求めるように仕向ける可能性がある。

ソーシャルメディアは、相反するデジタルメッセージを発信し、達成不可能な体型やファストフードのマーケティングを通じて、過食や拒食といった不健康な食生活の過剰消費を助長している。アルゴリズムは、エンゲージメントの高いコンテンツを優先することで、こうした相反する理想を誇張している。このようなコンテンツに触れることで、青少年は一方の理想を拒否し、有害なデジタルコミュニティに参加し、他の不健康な行動を助長する可能性がある。さらに、若い世代がデジタル環境に浸って育つと、不健康な食生活が当たり前になり、オンラインで容易にアクセスできるようになる。」

というわけで、若者向けの介入を考える際に、SNS等の影響を考えるのは避けられないということなのですね。

島根大学総合医療センターの取り組み

 Sakaguchi, K., Endo, T., Shiraishi, Y. et al. A Decentralized, Academically Integrated Training Model for Rural General Practice in Japan: A Descriptive Program Evaluation. J GEN INTERN MED (2026). https://doi.org/10.1007/s11606-026-10469-5

背景

世界的に地方の医師不足は続いており、専門家同士の孤立が大きな障壁となっている。従来のインセンティブ制度は、医師の長期的な定着には限定的な効果しか示していない。

標的

島根大学総合医療センター（SGMC）における分散型で学術的に統合された研修モデルを説明し、採用と定着の成果を評価する。

設定

島根県は、日本の農村部であり、高齢化が進んでいる地域である。

参加者

一般診療研修医42名（2018年～2025年）。

プログラム概要

SGMCは、県全体を対象とした「ニューラルGPネットワーク」と呼ばれる実践共同体と、SlackとZoomを活用した「バーチャルオフィス」を構築した。研修医たちは、地域の医療チームで長期的な地方医療実習を修了した。

プログラム評価

年間採用率は専門研修医の平均15.8%で、全国平均（2.6%、P  < 0.001）を大幅に上回った。2026年1月時点で、88.1%（37/42）が都道府県ネットワークに留まり、日本の地方の推定値（約50%）を上回った。バーチャルオフィスは26,787件のメッセージと6,803個のファイルを生成した（2024年2月～2025年1月）。2021年以降、提携機関は58件の英語論文を発表した。

議論

8年以上にわたり、デジタルネットワークと長期的な研修を統合したこのハイブリッドモデルは、高い人材安定性と関連付けられており、地方のプライマリーケアを強化するための有望なアプローチであることを示している。

感想

これだけ質の高いプログラムを運営していると、descriptionだけでJGIM載るのだなと感動しました。真似したいですよねー。できるかな。

患者安全に関与する5つの要因

Fornara O, Ekblad S, Fernholm R, Nemlander E. Learning from patient safety incidents in primary care: a Swedish mixed-methods study. BJGP Open. 28 May 2026; BJGPO.2026.0063.  https://doi.org/10.3399/BJGPO.2026.0063

背景

プライマリケア医は、鑑別診断が困難な症状や変化する症状を管理する際に、時間的制約や診断の不確実性に直面することが多い。このような状況下では、臨床的、組織的、コミュニケーション上の要因が相互に作用することで、患者安全に関するインシデントが発生する可能性がある。しかし、報告されたインシデントが現場でどのように解釈され、組織改善に反映されるかについては、ほとんど知られていない。

目的
スウェーデンのプライマリケアにおける患者安全に関する報告事例を調査し、その要因を特定し、インシデント分析が組織学習と患者安全の改善にどのように役立つかを探る。

研究デザインとセッティング：
スウェーデンのストックホルム地域における混合研究法を用いた研究。税金で運営される国民皆保険制度内のプライマリケアセンターからのインシデントレポートを使用。

方法：
構造化されたインシデントレビューフォームから主要な変数を記述統計で要約した。寄与要因と組織学習に関する自由記述データは、BraunとClarkeの6段階アプローチに従った内省的テーマ分析を用いて分析した。

結果：
34の施設から合計696件のインシデント報告が収集された。インシデントのほとんどは回避可能と判断され（71％）、37％は診断の遅れが原因であった。寄与要因として、職員関連要因、患者関連要因、職場環境、管理プロセス、ケアの境界を越えた連携という5つのグループが特定された。報告された学習および改善策は、これらの要因をほぼ反映しており、継続的な教育と監督、より明確なフォローアップ手順、継続性と人員配置の改善、セーフティネットと患者参加の強化、医療提供者間のより迅速なコミュニケーションなどが含まれていた。

結論
インシデント報告は、プライマリケアにおけるフォローアップ、コミュニケーション、組織プロセスにおける繰り返し発生する脆弱性を浮き彫りにしている。定期的な地域レベルでの見直しは、組織的な学習を促進し、プライマリケアにおける患者安全を向上させるための実践的な対策に役立つ。

感想

結果としてはまあそうかという感じですが、公的データを用いてこういう混合研究ができるのは素晴らしいことだと思います。

腰痛に対する過剰検査に至る医師の意思決定を理解する

Jasaui Y, Mortazhejri S, Ruzycki SM, et al.  Drivers of unnecessary diagnostic imaging for uncomplicated low back pain among family physicians: a theory-informed qualitative study, Fam Pract. 43(3). June 2026, cmag029, https://doi.org/10.1093/fampra/cmag029

背景

主要な学会のガイドラインの大半は、重篤な疾患を示唆する症状を伴わない単純性腰痛（LBP）に対する画像診断は患者に利益をもたらさないため、推奨していない。にもかかわらず、単純性腰痛に対する画像診断は依然として広く行われており、過剰診断、過剰治療、そして医療費の増加につながっている。

目的

この質的研究の目的は、フレームワークを用いて、当該地域における家庭医が合併症のない腰痛に対して画像診断を指示する際の意思決定に影響を与える要因を厳密に理解することであった。

デザインとセッティング

この質的研究では、理論的ドメインフレームワーク（Theoretical Domains Framework：TDF）を用いて、カナダのアルバータ州の家庭医に対する半構造化面接を設計・分析し、合併症のない腰痛に対する画像診断の要因を調査した。

方法

アルバータ州の家庭医は、州の医師向けニュースレターを通じて、半構造化された個別インタビューへの参加者として募集された。研究チームは演繹的コーディングの後、コーディングされたテキストの各セクションについて信念ステートメントを作成し、各信念ステートメントのグループを説明する帰納的テーマを作成した。私たちは、事前に定義された基準を使用して、合併症のない腰痛に対する画像診断の指示における重要な障壁または促進要因となることが予想されるテーマを特定した。

結果

13回のインタビュー後、データ飽和が達成された。合併症のない腰痛に対する不必要な画像診断に関連する主要なテーマは5つあった。結果に関する信念、スキル、環境的状況とリソース、社会的影響、そして強化である。参加者は、重要な診断を見落としていないことを確認するために画像診断を利用していた。参加者は患者との治療関係を維持する必要性も考慮していたが、ほとんどの参加者は、不必要な画像診断を用いなくてもそれが可能だと感じていた。

結論

合併症のない腰痛における不必要な画像診断を減らすための介入策は、単に推奨事項を提供するだけでなく、医師が深刻な診断を見落とすことへの不安に対処するべきである。

感想

TDFは、人の行動に影響を与える要因を包括的に分析する14のドメインからなるフレームワークとのことです。このフレームワークを用いて分析したところ、14のうちの5つのドメイン（結果に示した通り。強化(reinforcement)とは、行動の継続や変化を増強または維持するフィードバックや結果のことです）が今回のRQの説明に適しているとなった、という流れです。結果はまあそうだよなという感じで、重大な病気を見落としたくないし、患者も検査を希望しているし、検査できちゃうし…ということで不必要な画像検査が起こってしまうというのは納得できます。

CFP 2025年のトップ研究

Moe SS, Perry D, Thomas BS, et al. Top studies of 2025 relevant to primary care. Can Fam Pract. 2026; 72(5): 308-312. https://doi.org/10.46747/cfp.7205308

毎年恒例ですね。

・就寝前に血圧降下剤を服用することは安全であるが、日中に服用した場合と比較して心血管疾患のリスクを低減する効果はない。

・チルゼパチド（マンジャロ）はセマグルチド（リベルサス、ウゴービ、オゼンピック）よりも体重減少率が高い（20%対14%）。副作用による投与中止はセマグルチドの方が多かったが、注射部位反応はチルゼパチドの方が多かった。

・心筋梗塞を起こした患者で、β遮断薬はLVEFが40～49％の場合に心血管イベントを減少させるが、LVEFが50％以上の場合には効果がない。

・細菌性膣炎と診断された女性の男性パートナーに、経口メトロニダゾールと局所クリンダマイシンを併用投与することで、再発リスクを軽減できる可能性がある。（NNT=4)

・皮膚手術後6時間後に傷口を水で濡らしても、48時間傷口を乾燥させた場合と比べて、7～14日後の感染、出血、皮下出血の増加や、6ヶ月後の傷の悪化は起こらない可能性がある。

・血圧測定において、周囲の騒音はおそらく問題にならないが、腕の位置は重要である。患者の腕は机の上に置き、カフの中央が心臓と同じ高さになるようにすべきである。

・7.5mgのミルタザピンを服用した高齢者の37%が4週間後に睡眠の改善を示したのに対し、プラセボを服用した高齢者では20%にとどまった。副作用による服用中止率はミルタザピン群の方が高かった（22%vs3%）。

・動脈硬化症などの心血管疾患リスクが非常に高い患者において、エボロクマブ(PCSK-9)はプラセボと比較して主要心血管イベントを減少させる(6.2% vs 8.0%)。リスクの低い患者におけるエビデンスは不足している。

・2型糖尿病の高リスク患者において、経口セマグルチドは主要な心血管イベントを減少させた。また、新たなエビデンスは、代謝性脂肪性肝炎（MASH）の改善には皮下投与のセマグルチドが、駆出率が保たれた心不全患者における心不全イベントの減少にはチルゼパチドが有効であることを示唆している。

機能性神経障害を還元主義から離れて取り扱う

Sireci F, Moretti V, Cavallieri F, Ferrari S, Minardi V, Ferrari F, Balestra GL, Ghirotto L, Valzania F. "Somewhere Between an Actual Disease and a Disease": A Grounded Theory Study on Diagnosing Functional Neurological Disorders From a Multi-Informant Perspective. Qual Health Res. 2024 Sep;34(11):1069-1083. doi: 10.1177/10497323231216346. 

https://doi.org/10.1177/10497323231216346

機能性神経障害は、感覚運動症状または認知症状を特徴とする。近年の研究により、生物学的、心理学的、社会的要因が関与する複雑な性質が明らかになってきた。治療には学際的なアプローチが必要であるが、これまで十分に検討されてこなかった。この背景にある理由を理解するため、構成主義的グラウンデッド・セオリー研究を実施し、機能性神経障害の診断、コミュニケーション、理解を複数の視点（患者と医療従事者）から探究した。

中心となるカテゴリーは「不満な二分法の中で機能性神経障害の意味とケアを交渉する」であり、サブカテゴリーは、i) 疾患を「言葉で表現する」こと、ii) 還元主義を明らかにすること、iii) 多元主義的なビジョンが出現すること、であった。

機能性神経障害の診断とコミュニケーションは、参加者の疾患に関する多様な存在論的視点に左右される意味とケアを交渉するプロセスである。結果は、さまざまな視点の間で共通点を見出し、相互理解を達成することの難しさを浮き彫りにし、機能性神経障害のケアに対する統一的なアプローチを確立する上での課題を生み出している。このような状況において、統合の促進による潜在的なメリットを強調した医療従事者はごく少数であった。

より一貫性のあるアプローチを開発するためには、還元主義的な視点から統合的な生物心理社会モデルへの転換が必要である。チームや患者との対話を通じて医療パラダイムを定義することは、機能性神経障害に効果的に対処する上で不可欠である。さらに、必要な学際的アプローチは、参加者が経験する断片的で細分化されたケア（「がっかりさせるような二分法」）から生じる不満を軽減する可能性を秘めている。これは、関係者全員の懸念に対処し、提供されるケアの全体的な質を高めることができる包括的な戦略を意味する。

感想

文献検索中に出会った論文。機能性神経障害を還元主義的にみることの負の影響を明らかにしています。何を問題とするかを患者と話し合うことが重要なのでしょうか。

炎症性皮膚疾患と肌の色：患者経験の質的研究

Hutchison EJ, Parslow RM, Wainman HE, Ridd MJ. Eczema, acne, and psoriasis in people with skin of colour: a qualitative UK-based study. Br J Gen Pract. 19 May 2026; BJGP.2025.0720. 

https://doi.org/10.3399/BJGP.2025.0720

背景

炎症性皮膚疾患は、肌の色によって有病率や症状の現れ方が異なる。医学教育や臨床試験において、有色人種の参加が少ないことは広く認識されている。しかし、患者の視点からの経験に関する研究は限られている。

目的

英国在住の有色人種の成人における湿疹、面皰、乾癬の経験を探る。

デザインと設定

オンラインで募集した、湿疹、面皰、乾癬を患う有色人種の英国人20名を対象とした質的調査

方法

参加者はオンラインで、1対1の半構造化面接に参加した。データのコーディングと整理には、NVivo定性データ分析ソフトウェアを使用した。反復的アプローチを用いて、内省的テーマ分析によりテーマを生成した。

結果

参加者の大半は女性（65%、13/20）、アジア系／アジア系英国人（45%、9/20）、湿疹患者（55%、11/20）であった。8つのテーマが特定された：診断の遅れまたは見落とし、医療従事者に関する好み、オンライン情報とソーシャルメディアの使用不足、文化コミュニティにおける誤解、有色人種の皮膚に対する治療と研究の不足に関する懸念、代替医療の使用、色素異常の経験と影響、構造的人種差別に関する課題。

結論

本研究で明らかになったテーマは、英国の成人における湿疹、面皰、乾癬といった皮膚疾患がもたらす特有の経験と課題を浮き彫りにしている。これらの知見は、有色人種の患者に対する診断方法、文化的に配慮したコミュニケーション、治療に関する話し合いの指針となるだろう。しかしながら、このこれまで十分に研究されてこなかった集団については、さらなる研究が必要である。

感想

白人が多い地域で、アジア人や黒人などの皮膚疾患が、見落とされたり誤解されたり研究されなかったりする、ということを示しています。病院のホームページでの説明が白人のケースをもとにしているから自分がそれだと気づかなかった、とか、普段からの差別的な視線が皮膚疾患によりさらにひどくなる、という語りが書かれており、確かにこれは研究する意味のある問いだと納得しました。

再発性尿路感染症の経験

Glogowska M, Moore M, Hay AD, Butler CC, Hayword G. The impact of recurrent urinary tract infections in women: a qualitative study. Br J Gen Pract 14 May 2026; BJGP.2025.0699. 

https://doi.org/10.3399/BJGP.2025.0699

背景

多くの女性が再発性尿路感染症（rUTI）を経験しているが、罹患した女性にとっての意味付けは十分に説明され理解されていない。

目的

本研究では、女性のrUTIの経験とそれが彼女たちの生活に及ぼす影響を探ることを目的とした。

デザインと設定

臨床的に定義されたrUTIを有する女性を対象としたD-マンノースの英国無作為化比較試験（RCT）に組み込まれた質的研究。

方法

RCTに参加した32人の女性に半構造化電話インタビューを実施した。インタビューは録音され、逐語的に書き起こされた。データはテーマ別に分析された。

結果

女性は、rUTIの経験が、苦痛で衰弱させる身体症状と、より広範な混乱効果を伴う負担であると報告した。女性は、rUTIが人生のさまざまな段階にどのように影響したかを表現し、2種類の影響が特定された。内面化された影響には、rUTIに対する女性の感情的な反応、再発への恐怖、それを管理するための準備の維持が含まれる。外在的影響には、再発に対する極めて警戒を怠らず、再発が疑われるとすぐに助けを求めるなど、再発性尿路感染症（rUTI）への対応行動と、彼女たちが直面した課題が含まれる。女性たちは、医療従事者が医療を求める際の対応が、彼女たちの援助を求める行動や自尊心にどのように影響し、無力感を感じさせる可能性があるかを説明した。

結論

rUTIの経験は、女性たちにこの疾患に対する警戒心と積極性を植え付けたが、これは必ずしも医療従事者による理解と承認と結びついていませんでした。rUTIを経験した女性が医療を求める際、臨床医は、内在的影響と外在的影響を含む、rUTIに関する彼女たちのより広範な経験を考慮することが有益です。

感想

とてもオーソドックスなテーマ分析。UTI繰り返す人は結構出会います。煩わしいですよね。

閉鎖神経障害

Tipton JS. Obturator neuropathy. Curr Rev Musculoskelet Med. 2008 Dec;1(3-4):234-7. doi: 10.1007/s12178-008-9030-7. PMID: 19468309; PMCID: PMC2682412.

https://link.springer.com/article/10.1007/s12178-008-9030-7

JPCA2026の抄録を読んで、閉鎖神経障害のケースレポートを見つけました。ちゃんと理解していなかったのでレビューを読みました。

閉鎖神経障害

・大腿内側の感覚異常が最多

・鼠径部に痛みが出ることも（骨盤枝）

・鼠径部～大腿内側～膝へと広がる

・下肢の伸展または外転で誘発

・手術、出血、腫瘍の圧迫もあるが、アスリートにもみられる

・内転筋起始部付近から始まり、激しい運動時に大腿内側に沿って遠位に放散する

・ランニング中に、足に力が入らない、なかなか前に進めない、という症状を診た場合に、痛みがなくてもこの疾患を想起する。

緩和ケアですぐに薬が欲しいときの障壁

 Okamoto I, Pask S, Johansson T, Chambers RL, Mohamed A, McFarlane PG, Higginson IJ, Sleeman KE, Murtagh FE, Barclay S. Challenges to timely access to out-of-hours end-of-life medications: a qualitative study in UK primary care. Br J Gen Pract. 2025 Sep 25;75(759):e669-e677. doi: 10.3399/BJGP.2024.0718. PMID: 40562446; PMCID: PMC12754668.

https://doi.org/10.3399/BJGP.2024.0718

背景： 終末期を迎える人々の効果的な症状管理には、地域社会における24時間365日の迅速な医薬品へのアクセスが不可欠です。しかし、熟練した医療従事者による迅速な患者評価、処方、投与を保証する現行システムや、サービス上のギャップについてはほとんど知られていません。

目的： 地域社会における終末期医療薬への時間外アクセスについて調査し、課題、問題点、および潜在的な解決策を特定する。

研究デザインと実施場所： 時間外地域緩和ケアサービスに関する英国の大規模研究プログラムの一環として実施された質的研究。

方法： 地域社会において緩和ケアサービスの提供または委託を担当する主要な関係者に対する構造化面接を実施した。

結果: 合計で、英国の 60 の地域で 71 件のインタビューが実施されました。4 つの主要なテーマが特定されました。

1) 患者評価と薬剤処方 - プライマリケアサービスは時間外のサービスに大きく依存しており、しばしば負荷が過大である。

2) 薬剤の調合と受取 - 投薬の受取は非公式の介護者に任されることが多く、特に農村部では課題となっている。都市部では、安全上の懸念から、薬局の営業時間が制限されており、規制薬物の深夜の調剤ができない。
3) 投薬の実施 - これは通常プライマリケアサービスの責任だが、過負荷のチームのために遅延が発生することが多い。
4) あらかじめの処方 - タイムリーな投薬と投薬の実施は、緩和ケアを受けている特定患者に限定されており、投薬については過負荷の地域サービスに依存している。潜在的な薬物乱用への懸念から、あらかじめ処方するタイミングを逸することがある。

結論： 制度的な課題と安全性の懸念が、地域密着型緩和ケアにおける時間外の薬剤へのタイムリーなアクセスを妨げている。地域薬局サービス、プライマリケア従事者、および専門的な緩和ケア支援の改善が必要である。

感想：確かに夜中にオピオイドが必要と言われて困るというセッティングはありますよね…　そうでなくても在宅患者は誰が薬局に薬剤取りに行くか問題がよく発生します

高齢者の脳梗塞レビュー(Lancet)

 https://www.thelancet.com/journals/lanhl/article/PIIS2666-7568(26)00037-1/fulltext

Lancetの高齢者脳梗塞に関するレビュー記事

併存疾患、障害、フレイルの三要素が大事だと主張しています。

・CGAやりなさい。評価するだけじゃなくがっつり介入せよ。入院中の急性期から介入を始めよ。リハビリと多職種が重要。

・虚弱高齢者では血圧140以下に管理しても死亡率は下がらない。有害事象に注意せよ。
・スタチンは高齢者の血管イベントを抑制するが死亡率は下がらない。

「路上で死にたくない」：路上生活を送る高齢者に対する路上ケアに関する患者と医療従事者の視点

Mittal A, Lowe E, Feldman C, Coulourides Kogan A. "I Don't Want to Die on the Street": Patient and Practitioner Perspectives on Street-Based Care for Older Adults Experiencing Unsheltered Homelessness. J Gen Intern Med. 2025 Sep;40(13):3003-3012. doi: 10.1007/s11606-025-09591-7. Epub 2025 May 28. PMID: 40434514; PMCID: PMC12508372.

背景

路上生活を送る高齢者は、米国における路上生活者人口の中で最も急速に増加している層である。研究によると、路上生活を送る高齢者は慢性疾患を抱える割合が高く、老化の進行も速いことが示されている。しかし、この層へのケアや支援を提供する上で考慮すべき特有の事項については、ほとんど知られていない。

目的

路上生活を送る人々、そして彼らをケアする路上医療チームのメンバーから、高齢化や重篤な病気への対処に関する経験を探る。

デザイン

質的研究　半構造化された詳細個別インタビュー

研究参加者

ロサンゼルスで路上医療チームを行うメンバーと路上医療を受けている患者

アプローチ

インタビューは、チームが作成した半構造化インタビューガイドに基づいて実施され、音声録音後、逐語的に書き起こされた。フィールドノートは書き起こし記録を補足した。書き起こし記録とフィールドノートは、グラウンデッド・セオリーに基づくテーマ分析手法を用いて、2名の独立した研究者によって分析された。

結果

路上生活を送る患者のケア経験が1～16年と様々で、多職種にわたるバックグラウンドを持つ路上医療チームのメンバー8名にインタビューを行った。チームメンバーの平均年齢は39歳（標準偏差7.4歳）、63%が女性、50%が白人であった。インタビューを受けた患者8名は男性がおおく（63%）、3つ以上の慢性疾患を抱え（100%）、平均年齢は56歳（範囲50～71歳、標準偏差4.7歳）であった。インタビューのテーマ分析により、以下の課題と考慮事項に関する2つの主要なテーマが明らかになった。（1）シェルターのない路上生活状態にある高齢者のケア（サブテーマ：医療、対人関係、環境、システム）、（2）シェルターのない路上生活状態にある高齢者のシェルター、長期ケア、終末期ケア計画（サブテーマ：恒久的シェルター、リハビリテーションおよび施設ケア、終末期ケア計画）。

結論

チームメンバーと患者の視点から得られた知見は、従来の医療の慣行を路上という特殊な状況に適用しようとする際に直面する重大な課題を浮き彫りにした。調査結果は、路上生活を営む高齢者のニーズをより良く満たすための、政策と実践の両面において示唆に富む、実行可能な戦略を示唆している。

感想

結果の記載を診ると、路上の環境の特徴がよくわかります。